Кейс «Лабэнергосистем»: все рабочие места 2 класса, но работа от этого не становится безопасной
Клиент: ООО «Лаборатория Энергетических Систем» в Москве. Электротехническая лаборатория: электроизмерения в электроустановках до 1000 В, высоковольтные испытания до 35 кВ, испытания средств индивидуальной защиты, технические отчёты для квартир, домов, офисов, производств и подстанций. Работает в Москве и Московской области ежедневно.
Услуга: проведение специальной оценки условий труда
Срок проекта: 3 недели от договора до утверждения отчёта
Численность: 23 сотрудника
Результат: оценены все 23 рабочих места, все отнесены к допустимому классу, подана декларация соответствия, а главный риск компании передан в оценку профессиональных рисков, где ему и место
Неожиданный результат для электролаборатории
Сотрудники «Лабэнергосистем» каждый день работают в чужих электроустановках: проверяют изоляцию, петлю «фаза ноль», заземление, УЗО, проводят высоковольтные испытания кабельных линий и испытывают диэлектрические перчатки, боты и другие СИЗ на собственном стенде. Специалисты имеют пятую группу по электробезопасности, работают с поверенными приборами.
Руководство компании ожидало, что специальная оценка условий труда покажет вредные условия: работа под напряжением, высоковольтные испытания, электрические поля. Результат оказался другим: все рабочие места получили допустимый класс.
И здесь появился вопрос, ради которого мы рассказываем этот кейс: значит ли класс 2, что работа в электролаборатории безопасна? Ответ: нет. Центральная идея проекта: СОУТ оценивает вредные факторы производственной среды, но не оценивает риск травмы, в том числе риск поражения электрическим током. Это задача другого инструмента, оценки профессиональных рисков.
Как мы устроили работу
Мы составили перечень рабочих мест по видам работ: выездные инженеры электроизмерений, инженеры высоковольтных испытаний, лаборант стенда испытания СИЗ, инженеры камеральной обработки, которые готовят технические отчёты, руководство и продажи.
Для выездных инженеров рабочее место определено как совокупность объектов, где они проводят измерения. Измерения факторов лаборатория-партнёр проводила при реальных выездах: на объекте в квартире, на производственном объекте и при высоковольтных испытаниях кабельной линии.
Отдельно оценивался стенд испытания СИЗ в помещении лаборатории, где при испытаниях создаётся электрическое поле промышленной частоты.
После получения результатов мы провели для руководства разбор: что СОУТ показала, что она не измеряет и как связать её результаты с оценкой профессиональных рисков.
Сложности и решения
1. Электрическое поле при испытаниях. При высоковольтных испытаниях и на стенде СИЗ создаётся электрическое поле частотой 50 Гц. Измерения показали, что с учётом времени нахождения персонала в зоне поля и организации работ уровни в пределах нормы. Это одна из причин, почему класс оказался допустимым.
2. Напряжённость труда. Измерения под напряжением требуют постоянной концентрации, а технический отчёт должен быть готов за 24 часа. Мы обратили внимание эксперта на напряжённость трудового процесса у выездных инженеров и инженеров камеральной обработки. По результатам оценки она оказалась в пределах допустимого.
3. Риск поражения током вне СОУТ. Травмоопасность не входит в перечень факторов, которые оценивает СОУТ. Мы объяснили руководству, что именно поэтому класс 2 не отражает главный риск их работы, и что этот риск должен быть оценён в рамках оценки профессиональных рисков, с мерами по его снижению.
4. Декларация соответствия. Все рабочие места допустимого класса, поэтому мы подготовили и подали декларацию соответствия условий труда в инспекцию труда. При отсутствии несчастных случаев и профзаболеваний она продлевается, и повторная плановая СОУТ на этих местах не требуется.
5. Связь СОУТ и профрисков. Мы подготовили для компании сводную таблицу: какие опасности оценены в СОУТ и с каким результатом, а какие требуют оценки профессиональных рисков. Это помогает объяснить проверяющим и заказчикам, что допустимый класс не означает отсутствия внимания к безопасности.
Час с HR-директором бесплатно
Продуктивный разговор о найме с HR-директором A2. Только для компаний от 20 сотрудников
Аналитика проекта
Перечень рабочих мест
| Рабочее место | Сотрудников | Характер работы |
|---|---|---|
| Инженер электроизмерений (выездной) | 12 | Измерения до 1000 В на объектах заказчиков |
| Инженер высоковольтных испытаний | 4 | Испытания до 35 кВ |
| Лаборант стенда испытания СИЗ | 2 | Испытания диэлектрических СИЗ в лаборатории |
| Инженер камеральной обработки | 3 | Подготовка технических отчётов |
| Руководство и продажи | 2 | Работа в офисе |
| Итого | 23 |
Результаты СОУТ
| Рабочее место | Оценённые факторы | Класс |
|---|---|---|
| Инженер электроизмерений | Напряжённость, тяжесть | 2 |
| Инженер высоковольтных испытаний | Электрическое поле 50 Гц, напряжённость | 2 |
| Лаборант стенда испытания СИЗ | Электрическое поле 50 Гц | 2 |
| Инженер камеральной обработки | Напряжённость, световая среда | 2 |
| Руководство и продажи | Световая среда | 2 |
Что оценивает СОУТ, а что оценка профрисков
| Опасность | Где оценивается |
|---|---|
| Электрическое поле промышленной частоты | СОУТ |
| Напряжённость и тяжесть трудового процесса | СОУТ |
| Поражение электрическим током | Оценка профессиональных рисков |
| Электрическая дуга при коммутациях | Оценка профессиональных рисков |
| Падение при работе на высоте на объектах | Оценка профессиональных рисков |
| ДТП при выездах на объекты | Оценка профессиональных рисков |
Последняя таблица самая важная для понимания этого кейса. Все главные опасности работы электролаборатории находятся в правой части: их оценивает не СОУТ, а оценка профессиональных рисков. Допустимый класс по СОУТ это не повод снижать внимание к безопасности, а повод убедиться, что второй инструмент тоже работает.
Что в итоге
За 3 недели «Лабэнергосистем» провела специальную оценку условий труда на всех 23 рабочих местах. Все места получили допустимый класс, подана декларация соответствия, и компания избавлена от повторной плановой СОУТ на этих местах. Руководство получило ясную картину: что подтвердила спецоценка, и какие риски нужно держать под контролем через оценку профессиональных рисков.
Главный вывод: класс условий труда и уровень опасности работы это разные вещи. СОУТ измеряет вредные факторы среды и процесса: шум, вибрацию, поля, химию, тяжесть, напряжённость. Риск травмы, включая поражение током, она не оценивает. Компании с опасной работой и допустимым классом должны знать это лучше всех.
И второе. Хорошая СОУТ заканчивается не утверждением отчёта, а пониманием результатов. Разбор с руководством, что значат классы и чего они не показывают, оказался для клиента не менее ценным, чем сам отчёт.
Если вы хотите провести СОУТ и разобраться, как её результаты связаны с реальными рисками вашей работы, напишите нам. Проведём спецоценку и объясним, что стоит за каждым классом.
